Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Francois

Pages: [1]
1
Bonjour,

Probablement un peu tard.
Mais il s'agit probablement comme suggéré précédemment de dépôts contaminant de surface.

Francois

2
Bonjour,

Je ne sais pas.
Le mieux est peut-être de contacter les différents fournisseurs d'accessoires de préparation.
Ils sont sur le site à cette page.
http://www.gn-meba.org/constructeurs/distri.htm
En particulier Delta microscopie, Agar, Eloise, mais j'en oublie probablement.
Bonne chance,
Francois

3
Maintenance / Re : Système de numérisation MEB ADDA II
« le: février 15, 2016, 11:49:22 am »
Bonjour,

J'ai un tel système et je vous ai contacté par mail.

Francois

4
Bjr Suzanne,
En fait, je n'ai pas fait grand chose, la machine était juste dans nos murs.
Je crois qu'ils n'ont pas eu le temps de faire en plan...
Nous l'utilisons parfois de notre côté dans ce mode aussi, mais cela dépend bien sûr des applications et les notre sont le plus souvent en CS.
Bye

5
Bonjour Suzanne,
Pas facile de te répondre, car bien sûr si l'on a un des systèmes, on n'a pas l'autre...
Au laboratoire, nous avons l'Ilion 2 depuis décembre 2013 et je crois qu'il s'agit de l'accessoire de préparation qui nous a permis de réaliser des coupes ou des préparations impossibles à obtenir correctement avant. Soit pour de l'imagerie de couches très minces, soit pour de l'EBSD avec plusieurs phases en présence (difficile en polissage classique avec OPS ou équivalent ou par électroérosion). Nous l'utilisons principalement en coupes transverses, mais il y a un petit accessoire pour le polissage plan, ce qui lui permet d'en réaliser aussi. En tout cas, utilisation facile (j'y arrive !) et efficace.
Bonne journée

6
EDS / Re : quantification et détection du carbone
« le: février 07, 2015, 07:32:14 pm »
Bonjour,
Pour ces deux questions, il est peut-être préférable de prendre contact avec votre fournisseur.
La première est très probablement liée au logiciel, soit liée à une erreur de paramétrage soit à un bug (mise à jour ?).
La seconde est double. D'une part, il est très difficile de quantifier en meb le carbone, sinon presque impossible en meb, d'autre part, votre détecteur n'a peut-être pas la résolution suffisante pour bien mettre en évidence le pic de C.
Bien cordialement
FB

7
Bonjour Suzanne,
Je ne crois pas que de mettre les échantillons à l'étuve soit une solution.
Cela pourrait même être pire (cf. un des exposés des journées pédagogiques de décembre 2014).

Fr.

8
Bonjour,

Sur la doc Zeiss, il est écrit 500g.

Cdlt,
Francois brisset

9
Métalliseurs / Re : Achat métalliseur Carbone
« le: mai 17, 2014, 07:29:03 pm »
nous utilisons un métalliseur à crayon lorsque nous ne voulons pas avoir de mesures précises et pas de dépôts spécialement bien réalisés.
Lorsque le qualité du dépôt est "primordial" nous utilisons un métalliseur ionique. Les ions vont alors sur une cible de C qui vont eux même aors se déposer sur l'échantillon. La mesure est contrôlée soit par le système "embarqué", soit si nous avons vraiment besoin de la connaitre, par le logiciel Stratagem.

10
S'il s'agit bien d'une coupe transverse de quelques microns, et comme le dit Vincent, un polissage ionique sur appareil spécialisé, pourrait être la solution. En effet, un autre polissage pourrait avoir pour conséquence d'arrondir les angles et donc de faire "disparaitre" la couche mince déposée.

Pages: [1]