71
Divers / Re : centres communs équipés de FIB
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:47:56 am »Vous pouvez contacter Thierry Fournier (CNRS Grenoble) ou Geoffroy Auvert (CEA-LETI, geoffroy.auvert@cea.fr)
Forum du GN-MEBA
Nouvelles:
Messages récents
72
Divers / centres communs équipés de FIB
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:47:46 am »20-10-2006
Bonjour,
Je recherche les coordonnées des laboratoires ou centres communs qui sont équipés d'un FIB.
Je souhaite faire une visualisation de coupe au niveau de traces d'indentation pour voir ce qu'il se passe sous les empreintes.
Merci d'avance.
Christine PICARD - Univ. Perpignan
Bonjour,
Je recherche les coordonnées des laboratoires ou centres communs qui sont équipés d'un FIB.
Je souhaite faire une visualisation de coupe au niveau de traces d'indentation pour voir ce qu'il se passe sous les empreintes.
Merci d'avance.
Christine PICARD - Univ. Perpignan
73
Divers / Re : Nostalgie
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:46:02 am »Très bonne idée... 15 ont déjà été identifiés ! ... la question reste ouverte pour les autres...
(M.Repoux)
(M.Repoux)
74
19-07-2006
Dans la photo de l'ecole d'été historique de Grenoble 78 j'ai cru reconnaitre quelques jeunes et fringants participants qui sont encore actifs et toujours verts (François, dejà barbu au 4° rang ?; Jean Louis au 1° rang bien sur!!) mais je n'identifie ni Jacky, ni Castaing, ni Philibert, ni beaucoup d'autres).
QUESTION: Serait il possible d'associer à cette photo une photo de silhouettes numérotées afin de garder en mémoire cet instant fondateur?
CAZAUX Jacques - Université de Reims
Dans la photo de l'ecole d'été historique de Grenoble 78 j'ai cru reconnaitre quelques jeunes et fringants participants qui sont encore actifs et toujours verts (François, dejà barbu au 4° rang ?; Jean Louis au 1° rang bien sur!!) mais je n'identifie ni Jacky, ni Castaing, ni Philibert, ni beaucoup d'autres).
QUESTION: Serait il possible d'associer à cette photo une photo de silhouettes numérotées afin de garder en mémoire cet instant fondateur?
CAZAUX Jacques - Université de Reims
75
Divers / Re : utilisateurs Quanta200
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:42:51 am »Vous pouvez contacter l'association "SEMPA" (Scanning Electron Microscope Philips Association) qui regroupe les utilisateurs de microscopes électroniques à balayage Philips / FEI.
Site web: http://sempa.free.fr ; e-mail: sempa@free.fr
Site web: http://sempa.free.fr ; e-mail: sempa@free.fr
76
Divers / utilisateurs Quanta200
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:42:38 am »4-04-2006
je suis un utilisateur de MEB quanta 200 de FEI, je cherche des utilisateurs qui travaillent sur le même appareil (quanta 200 ) sur toute la France
dakhsi
je suis un utilisateur de MEB quanta 200 de FEI, je cherche des utilisateurs qui travaillent sur le même appareil (quanta 200 ) sur toute la France
dakhsi
77
Hygiène & sécurité / Re : danger remplissage azote liquide
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:35:53 am »Oui, il existe des systèmes automatiques à mettre dans la pièce de manip. Il s'agit d'un détecteur de niveau d'azote que l'on place dans le réservoir de la diode. Quand le niveau baisse, cela active un élément chauffant solidaire d'une canne de transfert plongée dans la bombonne d'azote liquide par en bas et dans le réservoir d'azote liquide de la diode par en haut. Cela fait monter la pression dans la bombonne d'azote liquide 30 à 50 L (posée au sol ou sur roulette). Le transfert s'arrête quand le bon niveau est atteint.
Le problème est que le transfert peut se produire n'importe quand et souvent. Si cela est pendant une analyse manuelle ou automatique cela peut générer un bruit phonique qui perturbe l'analyse pendant un certain temps, ce qui correspond à l'arrêt du bouillonnement de l'azote pendant le refroidissement du réservoir d'azote.
Il me semble que le transfert d'azote liquide avec un arrosoir cryogénique (c'est à dire avec un tube bec verseur) du commerce est sans danger à condition de porter en plus des lunettes de protections en plastique et des gants cryogéniques et surtout peut se faire quand on veut avant l'analyse des échantillons. L'autre méthode est d'utiliser des refroidissements Peltier (ou autre) à la place de l'azote liquide.
(réponse de Luc Beaunier, CNRS Jussieu)
Le problème est que le transfert peut se produire n'importe quand et souvent. Si cela est pendant une analyse manuelle ou automatique cela peut générer un bruit phonique qui perturbe l'analyse pendant un certain temps, ce qui correspond à l'arrêt du bouillonnement de l'azote pendant le refroidissement du réservoir d'azote.
Il me semble que le transfert d'azote liquide avec un arrosoir cryogénique (c'est à dire avec un tube bec verseur) du commerce est sans danger à condition de porter en plus des lunettes de protections en plastique et des gants cryogéniques et surtout peut se faire quand on veut avant l'analyse des échantillons. L'autre méthode est d'utiliser des refroidissements Peltier (ou autre) à la place de l'azote liquide.
(réponse de Luc Beaunier, CNRS Jussieu)
78
Hygiène & sécurité / Re : danger remplissage azote liquide
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:35:41 am »Ce problème a déjà été évoqué dans mon laboratoire à EDF (et les questions sécurités sont devenues primordiales !)
Le problème a été résolu en installant un dispositif de remplissage à distance à partir d'une grosse bombonne d'azote liquide (que l'on rempli à l'extérieur à partir d'une réserve). Il me semble me souvenir qu'il s'agit d'une canne chauffante qui par pression transvase l'azote vers le dewar de la diode
(réponse de Jacky Ruste)
Le problème a été résolu en installant un dispositif de remplissage à distance à partir d'une grosse bombonne d'azote liquide (que l'on rempli à l'extérieur à partir d'une réserve). Il me semble me souvenir qu'il s'agit d'une canne chauffante qui par pression transvase l'azote vers le dewar de la diode
(réponse de Jacky Ruste)
79
Hygiène & sécurité / danger remplissage azote liquide
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:35:11 am »12-04-2007
Bonjour
En charge de l'assistance à la rédaction du document unique d'évaluation des risques pour le centre de microscopie à l'UFC, j'ai remarqué que l'utilisateur des microscopes (2 MEB et un MET) remplissait de façon "périlleuse" - me semble-t-il - le réservoir de refroidissement de la diode EDS avec de l'azote liquide (transvasement manuel à partir du bidon de 30L dans un bidon de 3 litres). Existerait-il un moyen mécanique pour le remplissage du réservoir?
Merci pour votre témoignage
Catherine BALOSSIER
Université de Franche-Comté
Bonjour
En charge de l'assistance à la rédaction du document unique d'évaluation des risques pour le centre de microscopie à l'UFC, j'ai remarqué que l'utilisateur des microscopes (2 MEB et un MET) remplissait de façon "périlleuse" - me semble-t-il - le réservoir de refroidissement de la diode EDS avec de l'azote liquide (transvasement manuel à partir du bidon de 30L dans un bidon de 3 litres). Existerait-il un moyen mécanique pour le remplissage du réservoir?
Merci pour votre témoignage
Catherine BALOSSIER
Université de Franche-Comté
80
Hygiène & sécurité / Re : danger MEB pour femme enceinte?
« Dernier message par archives le mars 25, 2014, 07:33:10 am »Je suis chercheur (microscopiste) et membre du Comité Hygiène Sécurité de Jussieu où nous travaillons sur les "fiches collectives de risques". Que je sache, il n'y a pas de danger directe pour une femme enceinte à travailler sur un MEB/EDS et je n'ai jamais vu de signalement à ce sujet. Cependant, sur un microscope à transmission il faut que le microscope (travaillant à haute tension 100 à kV et plus) soit contrôlé périodiquement par un organisme agréé avec des détecteurs adaptés pour être certain qu'il n'y a pas de fuite de rayons X au niveau de la fenêtre d'observation (verre au plomb) et sous la colonne au niveau des jambes (sous le récepteur des casiers pour films ou à l'emplacement de la caméra si il y en a une sous la colonne).
Les seules autres nuisances (MEB et MET) sont les "environnements électromagnétiques" des alimentations électriques des microscopes (haute tension), des pompes, des imprimantes, des évaporateurs de préparation d'échantillon . Je ne pense pas qu'il y ait réelle nuisance mais je n'en connais pas les effets sur le foetus (comme pour les téléphones portables). Par contre les rejets d'huile de pompe dans l'atmosphère sont cancérigènes pour les manipulateurs (à quel niveau ? il faut les filtrer ou les rejeter en extérieur ou dans les conduits d'évacuation d'eau). Attention à ne pas respirer de solvants car ils passent par le sang directement au bébé et eux sont nocifs. Les générateurs à ultrasons pour le nettoyage des échantillons ne sont pas très bons pour le confort du petit mais passent-ils à travers le ventre? et ont-ils plus d'effet que l'échographie?
(L. Beaunier - CCR Jussieu)
Les seules autres nuisances (MEB et MET) sont les "environnements électromagnétiques" des alimentations électriques des microscopes (haute tension), des pompes, des imprimantes, des évaporateurs de préparation d'échantillon . Je ne pense pas qu'il y ait réelle nuisance mais je n'en connais pas les effets sur le foetus (comme pour les téléphones portables). Par contre les rejets d'huile de pompe dans l'atmosphère sont cancérigènes pour les manipulateurs (à quel niveau ? il faut les filtrer ou les rejeter en extérieur ou dans les conduits d'évacuation d'eau). Attention à ne pas respirer de solvants car ils passent par le sang directement au bébé et eux sont nocifs. Les générateurs à ultrasons pour le nettoyage des échantillons ne sont pas très bons pour le confort du petit mais passent-ils à travers le ventre? et ont-ils plus d'effet que l'échographie?
(L. Beaunier - CCR Jussieu)